Что выбрать для создания сайта: CMS или конструктор?

При самостоятельном создании сайта можно выбрать один из трёх вариантов:

• рукописный код,
• система управления сайтом, или CMS,
• конструктор.

Разработка вручную подойдёт только в случае, если нужно сделать небольшой проект: например, сайт-визитку или одну-две страницы для каких-то других целей. Если же проект многостраничный, то собственноручное написание кода на HTML — занятие бессмысленное, потому что быстро возникнут проблемы с дальнейшей разработкой и обновлением контента.

Главная проблема – код для каждой новой страницы придётся дописывать вручную. А ещё у рукописных вариантов ограниченная функциональность, поэтому с их помощью сложно реализовать то, что в системах управления делают модули. Например, чтобы подключить форум или корзину для интернет-магазина, потребуется недюжинное знание кода, а также много часов разработки. Поэтому у владельцев бизнеса есть только два варианта: CMS или конструктор.

Разберём плюсы и минусы каждого из них.

Чем CMS отличаются от конструкторов сайтов

Главное отличие конструктора от CMS — наличие готовых шаблонов и определённый набор функциональных элементов. Такие шаблоны созданы для тех, кто не знает веб-программирования или хочет сэкономить на разработке. Из главных плюсов конструкторов отметим следующие:

• минимальные затраты на создание (есть даже бесплатные варианты);
• можно сделать готовый сайт даже без навыков веб-программирования;
• высокая скорость разработки с возможностью выбрать необходимые модули, уже готовые к работе;
• возможность вносить изменения самостоятельно;
• безопасность, обновление и оптимизацию кода обеспечивает разработчик платформы.

Но на этом плюсы конструкторов заканчиваются, а вот недостатки у них серьёзные:

• такой сайт невозможно оптимизировать под свои нужды из-за отсутствия доступа к коду;
• также его невозможно перенести на другую платформу с расширением функционала;
• отключить рекламу можно только при покупке платной подписки;
• нельзя сделать уникальный дизайн;
• нельзя изменить уже существующий дизайн без смены шаблона;
• могут возникнуть проблемы с оптимизацией из-за того, что конструкторы часто не поддерживают добавление метатегов, а поисковики меньше доверяют шаблонным сайтам, искусственно понижая их в выдаче.

Проблема с поисковой оптимизацией для нового проекта, пожалуй, одна из главных, поэтому многие сразу же отказываются от идеи с конструктором. В отличие от шаблонного сайта, проект на CMS:

• не имеет ограничений по дизайну и функционалу;
• не привязан к конкретному хостинг-провайдеру, а также может быть перенесён на другую систему управления при необходимости;
• исключает размещение чужой рекламы;
• лучше индексируется поисковиками;
• может расширяться благодаря дополнительным модулям.

Из минусов отметим стоимость разработки, а при самостоятельном ведении такого ресурса придётся потратить много времени сначала на изучение системы, а затем на оптимизацию, обновление и расширение. Но если вам нужен сайт с уникальным дизайном, расширенными функциональными возможностями, то CMS в таком случае — единственное решение.